Hmm... idag var det verkligen skrivklåda! TREDJE blogginlägget på en och samma dag!

Har suttit vid TV;n och sett på "Det okända" i TV4plus - ett av få program jag verkligen försöker att inte missa. Det är kanske lite grann som att "komma ut" igen, precis som jag tidigare gjorde om "Stjärnorna på slottet".

Egentligen tror jag ju inte på sånt där! Jag menar..., jag är ju den där mannen som tror att allt som händer har en logisk förklaring! Men ändå inte!

Går det inte ihop? Nej, kanske det.... Kanske det har med ålder att göra, kanske nåt annat men det där med andlighet och livsåskådningsfrågor har blivit allt viktigare för mig och alltmer intressant ju äldre jag blivit.

Jag har själv upplevt ett antal saker som är svåra (omöjliga?) att förklara med logikens hjälp. Framför allt som barn men även på senare år.

Exempelvis så blev min ena moster påkörd av en lastbil och var på vippen att dö av skadorna när jag var 8 år. Det skedde alldeles bredvid skolan där jag gick och jag passerade platsen på väg hem samma dag. Då låg där en napp i snön, tillhörande hennes yngste son -min kusin-, och när jag såg den VISSTE jag att det var hon som blivit påkörd. (Vi fick ju veta av vår fröken att det hänt en olycka utanför skolan.) Jag har funderat mycket över det där senare i livet....

På den tiden, 1965,  såg alla nappar ungefär likadana ut så jag begriper inte hur jag kunde vara så säker! När jag sedan kom hem fick jag förstås höra direkt att min moster skadats vid en påkörningsolycka och svarade genast; "Jag vet!" FAST jag egentligen inte kunde veta......

Sen upplevde jag en annan konstig sak för c:a 3 år sen ungefär...

Vid tiden för min separation från exfrun mötte jag en gammal ungdomskärlek via i-net och känslorna blossade upp igen. Vi inledde ett förhållande där ALLT kändes rätt, hon var mitt livs stora kärlek. Men jag betydde inte samma sak för henne FAST hon hela tiden påstod det. Hon spelade teater skulle det visa sig och ett tag innan det blev tillräckligt tydligt för att jag skulle begripa nåt så började det hända saker...

Vi kan kalla henne "M"....

Vad som hände var att varje gång jag pratade med "M" på MSN (vi bodde och bor mer än 40 mil från varandra) så fick jag en obändig vilja att titta på min mammas foto som stod i min bokhylla. (Mamma gick bort när jag var knappt sex år gammal.) Det var som om jag bara MÅSTE ta fotot i mina händer och se på henne. Det känns nästan som om hon, från "andra sidan" försökte varna mig för vad som skulle komma.

Så kom brytningen och jag blev totalt förkrossad. Kände mig sviken, lurad, totalt bortgjord! Och även långt efteråt kom ofta den där driften att titta på mammas foto med jämna mellanrum.

Mediet Terry Evans var den som skulle hjälpa till i "Det okända" ikväll och honom har jag sett live två gånger - otroligt imponerande första gången men inte lika häftigt vid det andra tillfället. Den första gången jag såg honom vid en storseans här i Sundsvall stod han bakom bordet där de kollade biljetterna när jag och min syster och hennes dotter kom dit. När vi passerade såg han rakt på mig! Eller kanske snarare rakt igenom mig. Jag har aldrig någonsin känt mig så genomskådad! Terry har en blick som inte liknar någon annans!

Jag var då helt övertygad om att han, under seansen, skulle prata med mig. Men det gjorde han inte, tyvärr!

Skulle dock gärna ha en privat sittning med honom för att, eventuellt, bli än mer övertygad om att det finns mycket som inte går att föklara på vetenskaplig väg.

Nu ska jag snart krypa till kojs. Men först ska jag lägga ut en bild tagen igår från min veranda mot gatan. Så ser det ut om jag ser söderut längs gatan där jag bor. Snö, snö och åter snö!

Vart är världen på väg? När självaste SVT släpper fram knarkförespråkare på bästa sändningstid! Såg inte själv programmet  "Debatt" igår men läser i Aftonbladets nätupplaga att artisten Andreas Kleerup sagt att "Alla borde få knarka om de vill". Har ni hört nåt så korkat?

Javisst, hela Sverige ska knarka och festa och röka på hela tiden! Vem ska försörja oss då? Och vem betalar vården för alla knarkskador? Och vem skyddar alla som råkar ut för drogrelaterat våld? Andreas Kleerup är välkommen att leva paralellt med mig en vecka och få se hur det är att stiga upp en kvart över fem alla vardagar och slita 8 timmar i en skitig fabrik samt att utanpå det klara av barn och hem ensam. Men det är ju klart, om jag fick lite amfetamin varje dag så skulle jag kanske orka bättre! Eller...?

I samma program går författaren Birgitta Stenberg -som är 77 år(!) och verkligen borde veta bättre- ut och säger att vi borde legalisera hasch.

Låt mig berätta att hasch är, på vissa sätt, den värsta av alla droger!!! Och varför det då?

Jo, haschet anses tyvärr av så många som helt ofarligt (inte lika starkt beroendeframkallande som de s.k tunga drogerna) och därför är det många som inte tvekar att testa. Och om man testar så infinner sig ju även risken att bli beroende! Men också därför att det verksamma giftet i hasch (tror det heter TLC) stannar så länge i kroppen. Om du tar LSD, heroin eller vad som helst så är det spårlöst borta ur sitt system på något dygn medan TLC lagras i fettcellerna i 4-8 veckor. Och under den tiden kan ett rus inträffa när du minst av allt anar det.

Dessutom är hasch inkörsporten för de flesta missbrukare till tyngre droger. Gå ut och fråga hundra narkomaner vilken drog, utom alkohol, de testade först och jag lovar att minst 75% svarar hasch!

Lek med tanken, Birgitta Stenberg, att någon rökt på en helg och veckan efter kör skolbuss med en massa barn i. Och så går han/hon in i ett oväntat haschrus och blir hög som ett hus! Skulle du vilja att nån av de dina satt i den bussen?

Eller bli behandlad av en tandläkare som haschat för nån vecka sen och flippar ut under rotfyllningen...

Hur kan en vuxen människa ge sig till att gå ut i TV på bästa sändningstid och på fullt allvar förslå legalisering av en sån drog?

Fast... det kanske var länge sen hon fick nån publicitet? Och en del anser ju att ALL publicitet är bra publicitet! Kanske hon och Kleerup är såna....

Bruce Springsteen och E Street Band kommer till Sverige och Stockholms stadion i sommar. Självklart hade jag velat vara där!
Springsteen är husgud nr 1 hos mig, musikaliskt och textmässigt men inte ens han kan få mig att slanta upp nästan tvåtusen (!) för den billigaste biljetten. 1995 kr kostade ståplatsbiljetterna till de 2 konserterna (som sen blev tre eftersom efterfrågan på biljetter var så stor).

Ganska fantastiskt att biljetterna ÄNDÅ säljer slut på bara nån halvtimme!

Jag har sett honom live 2 gånger. I Stockholm 1999 och Göteborg 2003. Underbart, fantastiska konserter båda två men särskilt den på Ullevi. Men inte ens det gör det värt såna enorma pengar.

Vad är det som gör att det måste kosta så mycket? 2003 i Göteborg vill jag minnas att det kostade mellan 400-500 och då hade jag sittplats. Likaså på stadion -99.

Det känns lite surt men jag får väl hoppas på att Sundsvalls Gatufest får hit några bra artister (Lundell eller Winnerbäck t.ex) så får man väl gå dit istället. Dit kostar ju inte heller resan mer än typ 25 kr. Och uppehälle blir inte heller nån kostnad. Tredagarskort (som jag tidigare tyckt var dyrt) brukar betinga ett värde av c:a 600 kr och i jämförelse med Springsteen-biljetten känns det som en spottstyver!

Önskar därmed svenska folket en härlig onsdag!