Vi pratade framtid och miljöfrågor vid 9-kaffet idag. Folk i maktens korridorer skulle antagligen bli förvånade om de visste vad som ibland avhandlas i fikarummen på skitiga fabriker och andra "gräsrots-platser".

De kanske tror att vi bara pratar om kommande V75- och tipsomgång eller om vad vi ska köpa från systemet till kommande helg. Och visst förekommer även dessa samtalsämnen men totalt sett är det väldigt blandat.

Några, bl.a jag själv, såg för ett tag sen på TV ett program om vilka möjligheter vi faktiskt har att rädda vår miljö.

Japanska Honda har t.ex konnstruerat en bilmotor som är eldriven och drivs av nån sorts vätgasreaktor. Och att serietillverka den skulle inte kosta nämnvärt mer än det kostar att bygga dagens bensin- och dieselbilar.

Problemet är bara att det inte finns ett fungernade nätverk av tankställen i något land ännu. Då tänker man ju genast; Vad väntar vi på? Varför inte sätta igång direkt så minskar vi ju utsläppen av koloxid med enorma mängder.

Men så lätt är det ju inte, tyvärr!

Först och främst måste kanske världen enas om hur vi hjälper oljebolagen att ställa om sin produktion så deras ägare kan fortsätta tjäna miljarder varje år. För annars lär väl världsekonomin drabbas av kriser som överträffar våra vildaste fantasier.

Sen.... måste man ju klura ut hur t.ex svenska staten ska klara sig utan de skatteintäkter som oljeprodukterna genererar.

Och när allt detta är löst måste man fråga sig....; Vad händer med balansen i haven om vi börjar magasinera miljontals kubikmeter vätgas? Mängden väte i universum är ju konstant, vi har den mängd vi har alltså.

Så om vi skulle byta ut varenda bensin- eller dieselbil snabbt så kanske vi drabbas av en annan miljökatastrof istället.

Då känner man liksom att "Hur man vänder sig så har man ändan bak"! Eller som ståupparen Jan Bylund uttryckte det på västerbottensdialekt; "Fall´smörgås´n från bordet så nog klåen ska smörsi´a neråt!"

Smarta lösningar finns alltså och har antagligen funnits länge men bromsas troligen upp av mäktiga ekonomiska intressen som blir rika på att vi förstör jorden och dess atmosfär.

Det finns t.o.m ett prototyphus nånstans i USA som är helt självförsörjande på energi i form av solceller, vindkraft m.m En av biprodukterna från denna process var dessutom just vätgas som lagrades i en tank utanför så att ägaren kunde "tanka" sin Honda innan han/hon åkte hemifrån.

Men skulle varje villaägare i I-länderna ha det så skulle väl OPEC-gubbarna få gå på arbetsförmedlingen eller socialkontoret! USA, Bahrein, Saudiarabien och Norge blev väl u-länder direkt!?

Och så kan vi väl inte ha det! Eller...?

Ja, såna diskussioner har ibland jag och mina kamrater över kaffemuggarna ibland! Andra gånger kan det vara filosofiska funderingar, religion och livsåskådning eller politik. Och märkligt nog är vi mycket bättre än makthavarna på att lösa problemen!

Tack ni som läste ända hit! Godnatt kära ordbrukare!