Igår skrev jag att vi skulle titta lite mer på dåvarande polismästaren i Stockholm, Hans Holmér. Den högste polischefen i huvudstaden, alltså. Det påstods att han befann sig på ett hotell i Borlänge den natten eftersom han skulle åka Vasaloppet på söndagen efter. Men det gjorde han med all säkerhet INTE.

En tid efter mordet berättade hans chaufför, Rolf Dahlgren, för riksdagens vaktmästare att han kört Holmér runt i Stockholm och attt de passerade mordplatsen en liten stund efter att skotten föll. Den utmärkte privatspanaren Sven Anér reste dessutom upp till Borlänge och talade med den receptionist som arbetade den natten och hon sa bestämt att Hans Holmér hade hon bara sett på TV, han hade aldrig bott på det hotellet. Hon hade kollat loggarna och hans namn fanns inte där. Likaså tog Anér reda på att han inte ens var anmäld till något Vasalopp.

Självklart var också Holmér en del av Stay Behinds övning och hade radiokontakt med de andra deltagarna. Flera utländska delegater var också med och vittnen har ju berättat om hur hört Walkie-talkie-män tala tyska i sina com-radior. Då det allra viktigaste i det första skedet efter mordet var förstås att "städa bort" den topphemliga övningen.

Därav allt manipulerande med tider och klockslag och även manipulerande av bandinspelnigarna från larmcentralen den natten. Där har man "trollat bort" sex minuter för att få den tillrättalagda utredningen att gå ihop.

Hans Holmér utsåg genast sig själv till spaningsledare. TROTS att han hade noll erfarenhet av utredningsarbete eller att leda det. Han var ju inte polis utan jurist i botten så det logiska vore väl att de mest erfarna mordutredarna hade fått uppdraget att lösa mordet. Men eftersom det inte skulle lösas så tog han själv befälet för att säkerställa att ingen kom för nära sanningen.

Holmérs chaufför berättade, som sagt, för riksdagens vaktmästare att Holmér åkt omkring i staden under mordnatten och vaktmästaren i sin tur berättade för den moderate riksdagsmannen, Jerry Martlinger. Som sedan började rota i saken och fick även de båda tidigare partiledarna Jarl Hjalmasson och Gösta Bohman att börja kräva att sanningen skulle läggas fram. Båda dessa herrar avled dock innan de hann komma särskilt långt och Martlinger tystades effektivt. Först genom hotelser och sedan anmäldes han och fälldes för brott han inte begått. Han skulle ha ofredat någon över telefon och de hade planterat bevis som räckte för att fälla honom. Därefter vägrar han att uttala sig överhuvudtaget. Andra som börjat rota i mordutredningen och ifrågasatt den har också hotats och t.ex fått veta att "Vi kan väldigt lätt göra livet väldigt surt för dig om du inte lägger ner det där". Hotelser om att "plantera ut" knark eller fylla deras datorer med olagliga saker. Youtubekanalen jag nämnde, Postum Humanitas, har visat upp flera kopior på hotfulla mail som Martlinger och några andra fått. Och så mycket kan jag säga att det är så att man blir rent mörkrädd när man får ta del av dem. Jag trodde aldrig att sådant förekom i vårt land.

Dahlgren, chauffören, hittades senare död i sitt hem 1994 omgiven av tomma spritflaskor. Det var ju bara det att han inte nyttjade alkohol överhuvdtaget. Även han hade säkerligen hotats för när reportrar ringde på hans dörr och ville tala med honom vägrade han att öppna dörren utan svarade barar kort på en fråga genom brevinkastet.

Han fick frågan om det stämde att han kört sin chef runt i staden på kvällen den 28/2 -86. Han intygade då att det stämde men vägrade svara på fler frågor. Så med all säkerhet hade även han skrämts till tystnad.

Och han var inte ensam.

Anna Hage, den unga sjuksköterskeelev som försökte rädda Palmes liv med HLR (Hjärt/ LungRäddning) berättade i sin bok för några år sedan om ett stort antal besök av poliser som egentligen inte hade några frågor om vad hon sett utan mest ville veta vem hon talat med om saken. 

Andra viktiga vittnen har också berättat om märkliga polisförhör där de känt sig väldigt illa till mods eftersom poliserna uppträtt som om de ljög, ifrågasatte deras iakttagelser etc. Bara häromdagen hade en annan privatspanare fått tag i en bandinspelning av ett tidigt förhör med vittnet M som satt i sin bil på andra sidan korsningen men vänd mot mordplatsen. Jag lyssnade på det på Youtube och reagerade direkt på att förhörsledaren inte ställde en enda fråga om klockslag och tider. Men så dags hade man väl redan trollat bort de där sex minuterna som behövdes för att dölja den Natoledda Stay-behind-övningen.

Förste polisman på platsen, Gösta Söderström, hävdade ju fram till sin död att de officiella tiderna inte stämde. Och ganska snart efter mordet blev han totalt utfryst av kolleger och chefer. Han lever inte längre men han har en son som för sin pappas talan förr att försöka återupprätta hans heder.

Så många vittnen har behandlats så illa och fått utstå så grova kränkningar. Jag kan inte räkna upp alla här men vet att flera har mått väldigt dåligt av det i väldigt många år.

För deras skull hoppas jag innerligt att sanningen kan dras fram i ljuset. Om och när detta sker garanterar jag att flera högt uppsatta personer från den tiden och alla år därefter kommer att tappa folkets resoekt för alltid. Kan också lova att många kommer att häpna över vissa namn som finns på listan över mest aktiva mörkläggare

Det har gått dryga 37 år sedan mordet och det är svårt att bedöma hur mycket sanningen kan skada Sverige idag. Men nog skulle vårt anseende i världen minska en bit även nu.

Men jag tror att det är ett måste ändå om det här landet ska kunna läka såren i den svenska folksjälen. Det hände något med Sverige efter det där mordet. Och kanske kommer vi aldrig att kunna skapa det land vi trott att vi bodde i men ska vi kunna börja om och bygga nåt nytt och bättre så måste nog sanningen fram i ljuset.

Men mörkläggningen är stor, stark och mäktig. Den innefattar inte bara politiker, polisledning och rättsväsendet utan även etablerade media är en del av den. Sveriges både radio och television plus de största tidningarna och ytterligare några TV-kanaler har deltagit i mörkläggandet. I tron att det var nödvändigt för landets säkerhet.

Ett tydligt exempel på det är TV-filmen "30 sekunder" som SVT sände i vintras. Den har nästan inget alls med verkligfheten att göra utan är bara till för att ytterligare förvirra.

Så hur ska det då bli möjligt att avslöja för folket och världen hur ruttet det här landet kan vara? Inga svenska media, inga jurister tar ens med tång i saken utan det måste till hjälp utifrån, från andra nationer och deras media och deras politiker. Men svårt blir det ändå för mörkläggarna är många och mäktiga.

Du som eventuellt har frågor om det jag påstår, skriv frågan som en kommentar så svarar jag efter förmåga. Ett annat bra sätt att få veta så mycket mer är ju förstås att leta upp Youtubekanalen Postum Humanitas och börja från början med del ett och sedan beta av avsnitten i mån av tid och intresse. Presentationen sker med s.k  AI-röster, d.v.s datorgenererade röster. Ibland betonar de lite fel och det vet jag att några stör sig på. Men det går ändå bra att förstå, tycker jag. Och den som lyssnar igenom hela materialet kommer att förstå vilket gigantiskt arbete som ligger bakom. Allt får sin förklaring med väl underbyggda belägg och ju längre man kommer desto tydligare blir det att det mesta måste stämma med vad som verkligen hände.

Kanske blir det en del till om nån dag eller så. Det beror bl.a på vilket gensvar jag får.

Vi får se om jag får ihop del 3 redan idag. Är jui bortbjuden på surströmming om ett par timmar och det missar jag inte. Dessutom skulle dotra komma förbi och hämta de sista sakerna hon inte fick med i flytten till Göteborg för tre veckor sen. Men jag gör ett försök i alla fall.

Jag slutade senast med att berätta att mörkläggningen startade nästan genast efter skotten på Sveavägen och lovade försöka förklara varför också.

Då måste vi tillbaka till femtiotalet först och bildandet av alliansen Nato. Som jag skrivit om ett par gånger förut så blev ju inte Sverige medlemmar då men hade topphemliga avtal med Nato om hjälp i händelse av en sovjetisk attack mot oss. Nato hade även full insyn i vårt försvar och officerarer därifrån var ofta här som observatörer vid större och viktiga övningar i alla år fram till idag. Vi var alltså i praktiken ett Natoland fast vi inte bidrog till några insatser.

Ungefär samtidigt med Natos födelse bildades en organisation av frivilliga som skulle hålla ett vakande öga på vänsterextremister framför allt. Den rörelsen heter "Staay behind" och organiserades till stor del av Nato. Stay behind finns i hela Europa och skulle vara en garanti för att dels inte nazister skulle få nåt att säga till om igen. Men framför allt för att bekämpa kommunismens spridning.

Där kan nämnas att minst ett av de stora amerikanska oljebolagen var med och sponsrade. Därför hade ofta deras medlemmar en bensinmack att försörja sig på. Någon sorts franchaiseverksamhet alltså.

Man lyckades hålla Stay Behind hemligt ända till 90-talet då organisationen avslöjades.

Under mordkvällen genomfördes en stor Natoledd övning med polis, Säpo och Stay behind-folk i Stockholms innerstad där det tänkta scenariot var en statskupp. Olof Palme och hans fru var helt införstådda med övningen och kanske var det därför han gav sina livvakter ledigt den kvällen. Han var själv medlem av organisationen som alltså vid den tiden var helt okänd för nästan alla svenskar.

Därav kommer det sig att så många observationer gjordes av folk som pratade i walkie-talkies runt mordplatsen samt även alla rapporter om högerextrema poliser som vittnen sett i rörelse före mordet. 

Dessa observationer gjorde att, i alla fall jag, länge var överyghade om att krafter inom polisen var inblandade.

Idag har jag insett att det är ytterst osannolikt att en polis skulle mörda statsministern i sitt eget land. Med alla konsekvenser det skulle få om han blev gripen och dömd.

Han kanske skulle ses som hjälte av ett litet fåtal men de allra flesta andra skulle hata och förakta honom.Det skulle dessutom säkert påverka hans familj, släkt och vänner.

Vid den här tiden pågick det kalla kriget för fullt även om Gorbatjov hade börjat luckra upp Sovjetunionen en aning och om omvärlden fått veta att "neutrala" Sverige, rättsstaten, världssamvetet, rättesnöret hade Nato på besök för en stor övning hade vi tappat allt anseende i de flesta länder i världen. Även de på Natosidan.

Konsekvenserna av att låta det komma ut gjorde att man tidigt beslöt att mörklägga alltihop, leta fram en syndabock som man kunde få dömd i en domstol och sedan låta saken falla i glömska.

Här ska man förstå att de såg framför sig ett scenario där vårt lilla land blev isolerat, avskytt och föraktat och då tyckte man att man var tvungen att göra det offret.

Det första offret var förstås Palmes fru, Lisbeth, som övertalades/tvingades att spela med i teatern. Många minns säkert hur hon vägrade ställa upp på rekonstruktioner, på förhör överhuvudtaget. Men till slut fick man henne alltså även att peka ut en oskyldig man hon troligen aldrig sett. Måste säga att jag lider med henne. Återstoden av hennes liv kan inte ha varit rolig.

Så vem var då ansvarig för mörkläggningen? Flera stycken förstås men jag skulle ändå vilja säga att ytterst var det säkert Hans Homér, chefen för Säpo och den blivande statsministern Ingvar Carlsson som tog det beslut man bedömde som nödvändigt för Sverige.

Kanske hade jag också gjort samma bedömning vid den tiden om jag varit i deras skor.

För det är ju inte så svårt att föreställa sig vad som hade hänt om t.ex USA kastat ut IKEA och Volvo m.fl ur deras land och slutat köpa varor överhuvudtaget som tillverkats här.

Allt det jag skrivit om i den här serien kommer från den Youtubekanal jag redan berättat om några gånger. 

"Postum Humanitas" heter den och är i motsats till massor av andra Palmespanare ytterst seriös. Där slängs inte fram några gissningar utan allt är underbyggt med fakta.

Som jag skrev i förra delen hade både CW (organisatören) och AW (den lejda mördaren) synts i STockholm vid denna tid. Bl.a har en kvinna som då arbetade hos Säpo berättat att hon såg AW på måndagen efter mordet i Säpos korridorer. Han kom gående mellan två Säpomän och hon reagerade på att hon tyckte han utgjorde ett udda inslag där. Emkelt klädd medan personalen där oftast bar mörk kostym, vit skjorta och slips medan AW var ledigt klädd.

Sällskapet hade gått in i Säpos hemliga, låsta hiss som gick ner till deras garage.

Därför tror jag att han kanske greps redan kort efter mordet men då man insåg att det inte skulle gå att offentliggöra alla omständigheter som omgav mordet så gav man honom fri lejd ut ur landet. Det sista är alltså bara min privata teori, den har jag inga bevis för.

I nästa del tänkte jag att vi ska titta lite på Hans Holmérs agerande bland annat. Avslutar för den här gången nu men den som har frågor får gärna ställa dem i kommentarsfältet så svarar jag så gott jag kan när tid finns.

Fortsättning följer...

Igår skrev jag om en "freudiansk felsägning" från Hans Holmér. Det var inte hans enda utan den mest kända är väl orden; "När sanningen om det här (mordet) kommer fram kommer den att skaka Sverige i dess grundvalar!"

Hur kunde han säga så om inte han visste sanningen? Så klart han gjorde och han visste den redan strax efter mordet!

Sen har både Ingvar Carlsson och dåvarande Sverigeambassadören i Paris, Carl Lidbom, var för sig och oberoende av varandra sagt ungefär att det är bäst för Sverige om sanningen aldig kommerr fram.

Varför sa de så? Jo, för att de visste sanningen och att den skulle skada Sveriges anseende och ställning i världen på ett sätt som kan vara svårt för många att ta till sig.

Därför fortsatte man att låtsas utreda i 34 år samtidigt som mörkläggarna arbetade hårt för att behålla "locket på".

Men för tre år sedan tändes ett litet hopp då dåvarande förundersökningsledare och spaningsledare sa att nu var lösningen nära. I februari 2020 satt en av dem hos GW Persson i "Veckans brott" och lovade att besked i åtalsfrågan skulle komma inom ett halvår ungefär.

Beskedet kom den 10;e juni samma år. Men inte det besked de hade trott att de skulle presentera. Det var inte Skandiamannen de talade om i februari utan de hade listat ut hur allt gått till. Så under tiden däremellan hade de troligtvis fått nya order av mäktiga mörkläggare och tvingades pussla ihop en historia som pekade ut Stig Engström som såpass trolig gärnngsman att man lade ner hela utredningen. Eftersom han var avliden sen ganska länge och därmed inte kunde åtalas. Jag minns att jag reagerade på hur obekväma båda tycktes vara när de satt och högläste ur en roman där SE pekades ut som tänkbar gärningsman. Båda satt och skruvade på sig och verkade inte ens själva tro på vad de sa.

En hel del människor tror på det men för mig är han än mer osannolik som gärningsman än Christer Pettersson. En bridgespelande reklamman från Täby. Ostraffad och helt utan något rykte om sig att vara våldsbenägen. Tvärtom vittnade han exfru om att han knappt kunde slå ihjäl en fluga. Inte heller stämde han in på vittnenas signalement av gärningsmannen. Dock hade han befunnit sig nära mordplatsen vid tiden för mordet.

Om det är som jag tror, efter allt jag lärt mig det senaste året, så hade han redan passerat mordplatsen då skotten föll. Drabbats av panik då han hörde dem och sprang då uppför trapporna mot Malmskillnadsgatan.

Det var alltså honom som vittnet Jeppson såg springa och följde efter i tron att det var gärningsmannen (Jeppson såg ju inte själva mordet). Det var också han som stoppade en polisbil som kom körande och därefter återvände han till korsningen Sveavägen-Tunnelgatan. Skulle han ha gått tillbaka dit om det var han som sköt? Knappast!

Den verkliga mördaren tog troligast en annan väg därifrån.

Så vem var då den verkliga mördaren? Om det är som jag tror, eller rättare sagt är nästan säker på, så var han en lejd mördare från ett land på andra sidan jorden. Vi kallar honom AW.

AW hade i många år arbetat för den Sydafrikanska säkerhetstjänsten och hade redan flera liv på sitt samvete. Mordet beställdes av apartheiregimen i Sydafrika som såg Palme som sin kanske värsta fiende.

Palme arbetade ju hårt för att störta vad han ansåg som "ett sällsynt vedervärdigt system". D.v.s deras rasåtskillnadslagar som diskriminerade urbefolkningen i landet. Det arbetet ledde till att landet fick allt svårare att göra affärer med omvärlden och inte minst att låna pengar.

Därför uppdrog man åt sin kanske främste agent, som vi kallar CW att röja Palme ur vägen. Han, i sin tur, gav uppddraget till AW. Båda var synliga i Stockholm av flera observatörer vid tiden för mordet. CW sågs av en tidigare svensk diplomat i Sydafrika vid den konferens mot apartheid där Palme talade kort före sin död.

Så hur kunde de veta att Palme skulle vara där han var just den kvällen?

Makarna Palme brukade ofta semestra på Kreta där de skaffat sig vänner. Olof var högt respekterad i byn dit de reste så sent som hösten innan mordet. CW brukade också vistas på Kreta och lyckades göra sig bekant med Olofs gode vän som vi hette/heter Theo. CW är känd som en charmerande person som man gärna får förtroende för och kan därför lätt nästla sig in lite överallt. Bland annat så infiltrerade han en tid ANC (den sydafrikanska befrielserörelsen) och låtsades stå på deras sida. Troligen berättade Theo för honom att han skulle resa till Stockholm för att träffa paret Palme lite i skymundan. Här ska det nämnas att Palme utsetts till hedersmedborgare i Theos by och även fått ett hus där som Theo hade ärvt. Palme skulle överlämna något till Theo, vad har jag ingen aning om tyvärr.

Så då kommer vi till vad privatspanarna brukar benämna mötesscenariot. Theo väntade vid reklampelaren som stod en bit från själva mordplatsen och flera vittnen har sett paret stå och samtala med en man sekunderna inann skotten. Det var alltså Theo de talade med även om Lisbeth hela tiden förnekat att det talat med någon. Men det återkommer vi till.

Gärningsmannen, AW, stod då väntande vid avfasningen på hörnet utanför Dekorimabutiken och steg fram då paret Palme började gå igen. Han sköt sina två skott och om det är som jag tror så sköts båda skotten mot Olof. Den påstådda skadan på Lisbeth tror jag är ett av de många villospår som mörkläggarna skapade. Av nån anledning...

AW var yrkesmördare och agerade precis så iskallt och beslutsamt som sådana gör. Han utförde sitt uppdrag och försvann sedan snabbt och smidigt från platsen.

Där och då startade mörkläggningen. Men inte av hänsyn till AW, CW eller Sydafrikas regering utan av helt andra skäl. De skälen ska jag försöka förklara i nästa del.

Sverige är en nation som "seglar med lik i lasten". D.v.s vi har några kvarnstenar som hänger oss om halsen och vill dra ner oss. Sist skrev jag om Estoniakatastrofen. Den kan även kallas Estoniamassakern, Estoniamorden eller vad som helst. För mig står det bortom all rimlig tvivel att båten inte sjönk enbart på grund av att bogvisiret föll av. Varför det föll av kan man också spekulera i men flera experter finner det osannolikt att enbart sjögång och höga vågor ska ha kunnat orsaka det. Många tror att även bogvisiret sprängdes. Jag avstår från att spekulera i vilket för det räcker för mig att förstå att utan åverkan, yttre eller inre, av något slag hade hon aldrig sjunkit så fort som hon gjorde. Det var alltså ingen olycka utan ett medvetet attentat. Av vem? Tja, det vet jag inte men det kanske mörkläggarna vet. Kan vara just det som tvingade fram körkläggningen.

Det är annars rätt tyst nu om Estonia. En tystnad som också talar.

"Den talande tystnaden" valde jag som rubrik för dagens blogg och den kommer att måste delas upp i flera avsnitt framöver.

Därmed ska jag tala om nåt annat. En annan tystnad! En annan mörkläggning som några har slutat fundera över för länge sen medan andra inte kan släppa att det finns så otroligt många konstigheter i spåren efter mordet vid Sveaavägen-Tunnelgatan den 28/2 1986.

Jag talar om Palmemordet förstås.

Själv insåg jag redan under samma vår att det var nåt skumt med alltihop. Hans Holmér satt i TV och viftade med två Magnumrevolvrar och man visade upp två kulor som skulle ha hittats vid mordplatsen. Det skulle då alltså föreställa mordkulorna och ett förmodat mordvapen.

Med de kunskaper jag själv hade reagerade jag inte alls först men vid samma tid hade jag en arbetkamrat som var en typisk "MÖP".

Rickard Olsson programledare i TV brukar använda den förkortningen för Militärt Överintresserad Person.

Den "MÖP" jag kände kan vi kalla Mikko, han hade finsk härkomst. Han var helt uppriven då vi träffades på jobbet dagen efter Holmérs viftande med revolvrarna i TV. Han sa att det omöjligt kunde vara det vapen som användes.

Av flera skäl.

För det första så smäller det utav bara helvete, på ren svenska, när man avfyrar en sån. Lisbeth Palme och flera vittnen liknade ljudet från skotten vid påsksmällare eller förgasarsmällar från en bil. Han sa att om det varit en Magnum som användes så hade alla i närheten varit lomhörda långt efteråt.

För det andra... Så är kraften i en Magnum riktigt stark men kulorna som visades upp var till synes nästan oskadda.

De hittades desutom inte förrän dagar efteråt trots att polisens tekniker finkammat området med metalldetektorer i timtal under det första dygnet efter mordet. Enligt samme man skulle kulorna varit helt demolerade med tanke på att de måste ha rikoschetterat mot betong, asfalt, plåt och Gud vet allt innan de hamnade på marken.

För det tredje... Mikko berättade också att ingångshålet efter ett sånt skott blir litet men där kulan lämnar kroppen slits allt i trasor och utgångshålet blir väldigt mycket större.

Vi vet ju att ett vittne hoppade ur en bil och utförde hjärtkompressioner på Palme tills amabulansen kom. Enligt samma Mikko hade det inte funnits någon bröstkorg kvar om han skjutits med en Magnumrevolver.

Allt detta har jag sedan fått bekräftat genom åren av andra kunniga personer och det är en gåta för mig att så få andra har reagerat på just den saken.

Det var då jag förstod att man mörkade något. Polisspåret började det sen att talas om och då kändes det mer logiskt i min skalle. Om krafter inom polisen var inblandade så förstår man ju att man kan vilja sopa allt under matten.

Så tänkte jag i många år och idag förstår jag fullt ut varför jag tänkte så. Det var nämligen ett av villospåren som mörkläggarna gärna hjälpte till med för det tog bort fokus från den verkliga gärningsmannen.

Alla de Walkie-talkie-observationer som gjordes i de där kvarteren gödde också den teorin.

Palmeutredningen gick dock genast in på hypotesen om en ensam galning. Man hade til och med valt ut sin galning som greps på natten mot lördagen i sitt hem. Vi kallar honom Walter för så hette han i förnamn. Bland polisen i Sthlm var han känd som "den galne Österrikaren" och han hade uttalat hot mot både Hans Holmér och Olof Palme någon vecka innan mordet. MEN... det visade sig att Walter, ungefär vid samma klockslag som mordet begicks, var föremål för ett polisingripande vid Slussen. Som ju ligger en bra bit från korsningen där skotten föll.

"Så han kom undan med blotta förskräckelsen" skrev Holmér i sin bok "Olof Palme är skjuten". Den fick jag i present av någon då den just kommit ut och jag minns att jag regaerade på det uttrycket. Är man oskyldig så kommer man inte undan med blotta förskräckelsen". Är man oskyldig så är man oskyldig! Punkt!

Idag har jag föstått att det nog var en s.k freudiansk felsägning fast i skrift av Holmér. Jag tror att det var alldeles sant! Hade inte Walter haft sitt alibi från poliserna vid Slussen så tror jag att man hade gjort allt för att sätta dit honom för mordet. Man visste nämligen redan då hur allt gått till men behövde en annan syndabock.

Det skulle dröja ganska länge innan man hittade den syndabocken. Ja, just det, Christer Pettersson, blandmissbrukaren från Rotebro. Som ofta syntes just i de kvarteren eftersom hans knarklangare hade sin spelklubb i närheten som Christer besökte då han behövde knark. Honom lyckades man sen fälla i tingsrätten enbart på fru Palmes utpekande. Ingen annan bevisning fanns och inget annat vittne pekade ut honom heller.

Han frikändes dock i hovrätten så lite rättvisa kanske finns kvar ändå. Christer hade säkert ett och annat på sitt samvete men Paalmemordet var han helt oskyldig till.

Där knyter jag ihop säcken för idag. Men fortsättning följer inom kort. Det känns viktigt att fler förstår omfattningen av den gigantiska mörkläggning som vilar över den här gåtan.

Som för mig inte längre känns som någon gåta. Om det är som jag tror så vet jag ungefär hur allt hänger ihop och nästa gång jag får lust att skriva vidare får den som är intresserad veta mer. Kommentera gärna och ställ frågor så svarar jag om jag bara kan.

Ni andra får väl trycka på slumpknappen och läsa nåt annat!

Vi ses!

Igår skrev jag om Åsa Myrberg, dotter till en av de omkomna vid Estoniakatastrofen 1994. Denna hjältemodiga kvinna som stridit mot regering och rättsväsende i snart 29 års tid för att få bärga och begrava sin pappas kvarlevor om de går att hitta i eller utanför vraket. För att ni ska förstå vidden av mörkläggningen lite bättre tänkte jag fylla ut bilden en aning med odiskuterbara fakta.

1994, en kort tid efter katastrofen satt Ines Uusmannn (ansvarig minister) och sjöfartsverkets chef, Johan Fransson i en TV-sänd presskonferens och berättade att man dykt på platsen för att inspektera skadorna. De försäkrade oss då att inga skador fanns på skrovet utom det avslitna bogvisiret. (lägg detta noga på minnet! Fartyget låg på lerig botten som var väldigt mjuk.  Nämnda presskonferens finns att se på Youtube för den som eventuellt vill.

2020 Skickade journalisten Henrik Evertsson med kollegor ner en dykrobot som filmade vraket. Flera stora hål upptäcktes i fartygets styrbordssida. Hål med "tulpanform". D.v.s plåtarna buktade utåt som efter åverkan inifrån.

Dessa visades sedan för världen i Discoverys dokumentärserie "Estonia -Fyndet som ändrade allt" Även den går att hitta på Youtube.

2022 Sverige, Estland och Finland skickade ner ett nytt dykteam. Som också hittade de skador som alltså INTE fanns 1994. När man sammanställt resultaten gick man ut och sade att dessa skador uppkommit då vraket landade på havets botten. Detta eftersom det plötsligt fanns en bergskedja på platsen (1994 var det lerbotten) och dess vassa klippor skulle ha orsaket skadorna (som alltså INTE fanns 1994). Man undrar ju vem som hade pillat dit den bergeskedjan...

Överlevande från händelsen har vittnat om att de hört några skarpa smällar innan fartyget började få slagsida. Vilket kan tyda på detonationer. Det har politikerna förklarat med att det var då bogvisiret lossnade och föll av.

MEN.... Nu är det ju på det viset att färjor av den här typen är byggda för att ha extremt bra flytkraft. De kan kantra men flyter fortfarande. Sedan lägger de sig upp-och-ner men kan ändå flyta i flera dagar efter båten gjort det.

Estonia sjönk på en kvart ungefär enligt flera av överlevarna. Vilket alltså inte ska vara möjligt enligt kunnig expertis på området. I alla fall inte utan att det finns fler öppningar under vattenlinjen än den som uppstod då bogvisiret var borta.

Chalmers i Göteborg byggde en skalenlig modell av Estonia och gjorde försök i en vattentank med vågmaskiner i. Man simulerade sedan förloppet som serverats oss under så många år och modellen betedde sig PRECIS som esperterba sagt att Estonia borde ha gjort. Den fisck slagsida, kantrade och hamnade sedan upp-och-ner. Men flöt gjorde den i försök efter försök.

Journalister fick nys om detta och tvingade fram en pressvisning av modellen. En sådan gjorde med reportrar och fotografer. Och, kan ni tänka er, då sjönk modellfärjan ganska fort.

Då undrar man ju varför den gjorde det!

Jo, man hade (antagligen på order från högsta ort i Sverige) installerat en ventil i botten på båten. En ventil som öppnades med en fjärrkontroll. Man bluffade alltså inför dessa journalister. Och det skedde knappast på Chalmers eget initiativ.

De ansvariga har ju förstås fattat att många är mörkläggningen på spåren så därför besutade regeringen härom året att belägga hela Estoniauutredningen med abolition. D.v.s det är förbjudet att utreda vidare och eventuella felsteg av ansvariga från 90-talet kan inte åtalas eller straffas.

Myndigheterna och regeringar av olika färger genom åren har konsekvent förnekat att Estonia användess för att frakta militärt gods. Men för några år sedan tvingades de att erkänna att det hade hänt, då bevis lades fram som inte gick att förneka. Men natten då hon förliste fanns inga militära transporter ombord, lovade de.

Men det finns ganska många vittnen som sett militära fordon köras ombord i Estland innan färjan lämnade hamnen.

Så kan det kanske ha något med saken att göra? 

Det återstår ännu att bevisa men med tanke på den där lagen om abolition kanske det blir svårt. Åsa Myrbergs teori är att de innehöll någon form av radioaktivt material och att fartyget därför kanske är kontaminerat.

Var det därför som Carl Bildt, redan dagen efter förlisningen, tog ifrån polisen rätten såväl som skyldigheten att bärga så många kroppar de bara kunde från vraket? Var det därför man ville gjuta in hela vraket i betong?

Jag vet inte med det gör garanterat både Carl Bildt och Ingvar Carlsson som efterträdde Bildt som statsminister lite senare den hösten. En hel del andra vet såklart också men är ju belagda med munkavle.

Radioaktivitet eller inte låter jag vara osagt. Men något stort är det eftersom det är sånt hemlighetsmakeri. Jag tänker att abolition behövs väl bara om maan har något att dölja?

Vi får väl se om Åsa orkar kriga tills sanningen kryper fram. Men om hon lyckas så tror jag chansen ökar att även andra sanningar kan tvingas fram då. Andra mörkläggningar som fortfarande pågår!

852 människor miste livet i Östersjön den där septembernatten. Kanske ännu fler för dels var det inte ovanligt att personalen hade pojk- eller flickvän med sig i sina hytter och några påstår att det fanns minst en container på en lastbil som kan ha innehållit ilegala flyktingar. Men det är det ingen som vet med säkerhet.

Så frågan är väl om någon placerat ut sprängladdningar på fartyget? Mycket tyder i alla fall på det. 

Men vem/vilka? Och varför? Målet kan ju knappast ha varit att av bara ren ondska mörda 852 människor utan det måste i så fall handla om något annat. Vad? Tja, fråga Calle Bildt eller Ingvar Carlsson! De vet. Men säger förstås ingenting alls mer än att bli indignerade över hur någon kan tro nåt sånt.

Välkommen till det verkliga Sverige! "Rättsstaten nummer ett"! Världssamvetet! Den glorian riskerar att hamna ordentligt på sned när sanningen kryper fram som jag hoppas att den gör. Så hela folket tvingas förstå hur vi blivit grundlurade redan från första dagen. Hur sanningen mörklagts i snart 29 år.

Därmed tackar jag den som orkade läsa ända hit. Jag vet att jag borde lära mig att fatta mig kort men det är svårt att göra våld på sig själv. Ha en fantastisk torsdag, kära ordbrukare i världens alla hörn!

Vi ses!

Jodå, jag tittade lite på allsången igår som jag sa att jag skulle. Och styrktes i min uppfattning att det är SVT;s variant som är orginalet och Liseberg en blekare kopia. Man kan tycka många saker om hela Sveriges Carola men sjunga kan hon fortfarande efter 40 år på scener och på plattor. Och vilket gung det blir när hela den enorma publiken stämmer in.

Såg även i nån blaska att den svenska tennisens "gossen Ruda", Mikael Ymer, stängts av från ATP-touren i 18 månader efter att ha slarvat med rapporter till kontrollorganet mot doping.

Nej, jag tror inte att han har dopat sig, men han visar liksom upp samma nonchalanta attityd där som han gjort så länge i så många sammanhang både på och utanför tennisbanorna i världen. Det är ju samma regler för alla så jag tycker nog att han måste anses skyldig att hålla koll på vad man måste göra och när. Därför tycker jag inte nämnvärt synd om honom utan tycker att han får stå sitt kast. Han har så många gånger visat upp ett så omoget beteende, divalater kan man säga. Har man stjärnstatusen som Björn Borg på sin tid, Gunde Svan, Stenmark, Zlatan eller Duplantis i nutid kanske jag kan gå med på några små divafasoner men så högt på världrankingen är han ju inte ändå. Bäst i Sverige, javisst, men i dagens läge är det svenska tennisundrets år över för många, många år sen. Så det är liksom en rätt futtig merit i mina ögon. 

I grund och botten anser jag att det handlar om brist på vanligt hyfs och respekten för andra människor.

För några dagar sedan skrev jag att saker kan komma att avslöjas rätt snart som ändrar både svenskarnas och världens bild av landet vi lever i. En av de sakerna är Estonias förlisning. Att det är nåt skumt med den tror jag att de flesta som sett Discoverys domumentär "Estonia - Fyndet som förändrar allt".

Jag rekommenderar alla som är det minsta intresserade av att få fram sanningen i ljuset att se Åsa Myrbergs Youtube-kanal där hon berättar om sin kamp för att få bärga och begrava kvarlevorna efter sin far som försvann med färjan ner i Östersjön. Då får ni veta hur vår demokrati fungerar och jag tror många kommer att sätta i halsen när ni förstår vilken soppa den där affären faktiskt är. Jag lägger ut en länk till första avsnittet om någon vill titta och få sina ögon öppnade inför hur "världssamvetet Sverige"  faktskt fungerar i verkligeheten.

Åsa har krigat i flera år för rätten att få upp sin pappas kropp och begrava den. Men alla myndigheter, rättsinstanser samt regering och riksdag har förvagrat både henne och andra den rätten. Men Åsa ger sig inte. Läget idag är att hon anmält staten för brott mot mänskligheten, fått avslag i tingsrätt och hovrätt. Nu har hon skrivit till Högsta Domstolen och väntar på svar därifrån. De kommer säkert också att säga nej.

Så då kommer hon att vända sig utomlands för att få hjälp.

Jag hoppas djupt och innerligt att hon lyckas för det är sannerligen dags att Sverige öppnar upp hemilhetsmakeriet kring inte bara Estonia. Det finns fler mörkläggningar där svenska folket vilseletts i åratal för att dölja sanningen.

Jag har följt hennes serie och är imponerad över hennes envishet och noggrannhet. Om hon lyckas borde hon få nån sorts utmärkelse. Årets svensk kanske har tappat lite av sin glans efter alla skandaler som avslöjats i efterhand om flera pristagare men det kanske finns nåt finare.

Själv ska jag idag göra ett avsteg från mitt dagliga LCHF-liv och laga stuvade makaroner till middag. Jag fick såna cravings o förmiddags att jag plockade fram korv ur frysen och bestämde mig för att leva som jag lärde förr: "Det bästa sättet att bli av med en frestelse är att falla för den!"

Jamen, jag tror att man ibland måste unna sig nåt man normalt inte unnar sig. Annars blir det för tråkigt.

Så jag önskar mina kära ordbrukare en trevlig kväll i Örbyhus, Kallinge, Sibbhult och Bastuträsk.

Sköt om er! Så ingen annan måste göra det...

En av mina tidigaste toårsdrömmar har gått ur tiden, nämligen Jane Birkin. Ni som är i min ålder och äldre minns säkert den skandalösa låt som hon spelade in med sin dåvarande pojkvän, fransmannen Serge Gainsbourg. Den som skildrade en kärleksakt mellan två människor. Hon sjön med hes sensuell röst, han läste bara texte och så stönade de, båda två. Den skildade alltså en kärleksakt och Je t´aime betyer, om nån inte vet, "Jag älskar dig".

En väldigt vacker melodi och jag kommer ihåg att rätt många dansband spelade den instrumentalt som sista låt på danser på den tiden. Kanske för att avsluta med ett kärleksbudkskap.

Givetvis blev den bannlyst i Sveriges radio i rätt många år. Men sådär 20-25 år senare kunde det hända att den spelades sent om kvällarna eller på natten. Kanske skulle inte lika många förfasa sig lika mycket idag. Jag lägger väl ut en länk så att den som aldrig hört den eller inte hört på länge får höra...

Blev ni upprörda? Eller upphetsade?  Nej, ni har säkert både hört och sett värre vid det här laget.

Nu är alltså båda borta, Serge sedan ganska länge och nu har alltså även Jane lämnat jordelivet.

Det har också den manliga rollfiguren i den galna svenska parodiversionen gjort. Bernt Dahlbäck dog ganska ung har jag för mig för det är väldigt länge sen. Han ledde ju den lite tramsiga gruppen "Gårunt Show" från Köping i Västmanland som skrev och spelade in den svenska "Je t´aime" med Bernt och en av de andra killarna i bandet som var duktig på falsettsång. Tror att han hette Gert Fridh.

Och om jag och mina jämnåriga tyckte att orginalet var spännande och lite förbjudet att lyssna på så skrattade vi nästan läppen av oss åt den halsbrytande galna svenska upplagan. Ni får den också.

Vad sa ni nu då, kära ordbrukare? Denna upplaga kan väl ingen störa sig på? "Åh, vad du är lortig om fötterna, hördu!"

Sånt görs inte längre! På gott och ont, kanske, men på den tiden när jag var 12-14 var den hysteriskt rolig.

Jag hade båda på skiva, minns jag. Orginalet på vinylsingel och Gårut Shows variant på en LP-skiva där det även fanns en hel del andra roliga låtar. So t.ex Bagarbertas bullar, Mammas vedmod och en galen svensk version av Beatles "Obladi Oblada"  för att nämna några.

Som lite kuriosa kan nämnas att omslagsbilden på det albumet var tagen i en herrekipering här i Sundsvall som hette och heter "Henrix" och finns kvar ännu. Om än i andra lokaler än då.

Tvättat har jag gjort idag men lyckats förtränga det så jag måste snart gå ner och hämta upp allt. Annars har vi hunnit ta en rejäl promenad, Thea och jag, och hon snarkar så gott på min säng här bakom just nu. Så det är väl frågan om hon ens vaknar om jag stiger upp och tar på skorna. Då brukar hon annars komma springande med glad svans i tron att vi ska ut på nåt spännande.

Se där, två inlägg på samma dag! Inte så ofta det händer men det HAR hänt förr. Ska titta lite på allsången sen har jag tänkt så får vi väl se om jag ändrar uppfattningen jag fick igår kväll. Men då ska det allt vara bra tramsigt.

Ha nu en trevlig tisdagkväll, kära ordbrukare, tillsammans eller var för sig. Ni väljer själva.

Slut för idag - tack för idag!

Jag är ju inget jätte-fan av allsångsprogrammen på TV även om jag har full förståelse för att de är populära. Och eftersom jag sett ett helt och delar av de andra avsniten från Skansen så tänkte jag igår kväll att jag kanske måste även ge "Lotta på Liseberg" en chans. Hon är ju liksom en lika glad skit som Pernilla på Skansen så jag bänkade mig vid TV;n klockan åtta igår kväll. 

Det första som slog mig var att TV4 ju faktiskt har kapat hela SVT;s koncept rakt av. Det är ju i princip exakt samma program fast på annan plats och med annan programledare. Och det kanske är platsen som utgör den avgörande skillnaden. Jag tyckte att gårdagens allsång var liksom lite "Skansen light". D.v.s man gör nog sitt bästa men så länge Skansen kan ta in kanske tre gånger så stor publik så lyfte det aldrig riktigt på Liseberg.

Hos Pernilla blir det liksom ett annat sväng när så många är med och sjunger, klappar och jublar. Tramsiga sketcher har de på båda ställena så på det området är de jämförbara. Kanske är jag lite färgad av att jag aldrig riktigt lärt mig uppskatta Pär Anderssons talanger. Jag tycker alltså helt enkelt inte att han är särskilt rolig.

Tommy Nilsson och Tone Norum tyckte jag också var lightversioner av de artister de en gång var. Ingen av dem tyckte jag hade det trycket i rösterna som de hade på 80-talet. Utan det kändes lite "beige", tyckte jag.

Sen är det ju en sak till som gör att Skansen vinner alla dagar i veckan i min bok - man slipper de där förbannade reklamavabrotten! Bara det ger massor av pluspoäng hos mig.

Sen är det ju inte bara publiken som är större i Stockholm utan scenen och orkestern och... Ja, det mesta.

Det mest positiva jag såg i Lotta Engbergs program var väl annars de två unga norska pop-bröderna, Marcus och Martinus. Ett två man starkt pojkband som fick massor av unga flickansikten i publiken att stråla som solar när grabbarna gick runt bland bänkarna och sjöng med publiken. Säkert hade många av de där småtjejerna svårt att somna igår kväll efter det lyckorus det såg ut att vara för många av dem.

Ganska tidigt ännu men om tio minuter är klockan sju och då börjar min tvättdag för den här veckan. Men det är inte mer än en maskin som knappast blir överfull heller så det är väl inte så mycket att gnälla om.

Annars har jag inga speciella planer för dagen utan det blir väl det vanliga att stryka mina skjortor när de torkat lite. Jag är ju svårt förtjust i att bära tunna, kortärmade bomullskjortor såhär års. Gärna rymliga men framför allt så ska de vara handstrukna. Förr gick jag i T-shirt eller pikétröjor nästan jämt men det sker rätt sällan numera.

Ha nu en fantastisk tisdag, kära ordbrukare i Glommersträsk, Ödeshög, Hästveda och på Orust.

Jag kommer tillbaka! Precis som en bumerang kommer jag ALLTID tillbaka. Förr eller senare...